Main Content
五、多余的话
按本篇罗列史料的结果,马先生关于四舰来华过程中的三个时间点全都给弄错了,已不必费辞。但按照八股文的要求,还得来个结语,那就再啰嗦几句做个收场,虽非本篇讨论的主题但亦有关系。
马先生说“马吉芬是说谎大王,编起故事,不计老本。” (59)那么,马芬妮不会编故事么?马吉芬归国后,“其英雄形象不断为传媒所渲染”,而“马吉芬死后,声誉益隆” (60 )。有这样一个名角可依托,马芬妮难道不会借马吉芬之口,讲述马芬妮自己搜集、编撰的故事,提高自己的知名度,以广自书销路?
“马芬妮是著作等身的盛名儿童文学作家。” (61 )既已“盛名”,似亦不必借光马吉芬。但小说家编故事是份内之事,甚至更加的“不计老本”。“马芬妮书并不是详释史源的学术著述”,马先生推断其“所据资料” “必取自马吉芬手”(62 )。即如马先生所言,但马芬妮之书仍不是出自“马吉芬之手”。马芬妮写得再逼真,她笔下之物仍不能算是马吉芬自传。马芬妮试图为先人立传,写一本“替马吉芬表扬之书”,但“她于中国研究为门外汉”,却要讲述与中国大有关系的故事,错误在所难免。马芬妮之书,1968年美国出版,已过去40多年,幸而不是什么独得之物。该书虽大段引用了马吉芬的几封家书,但总的说来,只是历史小说,连人物传记的层次也达不到。对这样一本书中讲述的故事,又岂可当真?除非脑袋进水,又有谁会把《水浒传》里的故事当做史料来运用?
马先生认为,“马芬妮书失误之处,恒与马吉芬之性格有关”,“书中所记诸事必悉据马吉芬的家书和留下的文件” (63 )。从这样的判断出发,马先生把马芬妮“原意为替马吉芬表扬之书”当成“控告他的证据”。如此的研究方法,似乎与马先生一贯的坚持相悖逆(64 )。
马先生告诉过读者:“治史不可说超越材料容许的话。” “治史不外求真理,切忌涉及个人喜恶。树起大招牌要证明甚么方做研究,很容易弄出似是而非的结论来。” (65 )实际上,马先生对于“致远”四舰来华过程的误判,导因在于其逢北洋海军(甚至于中国海军)必骂。而马吉芬之不幸遭詈,源即在此。
马先生说:“凡是不能核实之事,马吉芬所言只能姑妄听之。”(66 )稍作修改似乎更接近真理:凡是不能核实之事,马芬妮所言只能姑妄听之。而批评马吉芬,还是应当以马吉芬家书的原稿为据(67 )。否则,以错攻错,错更甚焉!
注:
(1) 戚俊杰等:《北洋海军研究》(第2辑),天津人民出版社,2001年12月版,第435~458页。
(2) 马幼垣:《靖海澄疆:中国近代海军史事新诠》,联经出版事业股份有限公司,2009年6月版,第238页。
(3) 《靖海澄疆》,第241页。
(4) 《靖海澄疆》,第240页。
(5) 《靖海澄疆》,第251页。
(6) 《靖海澄疆》,第240页。
(7) 《靖海澄疆》,第240页。
(8) 《致琅威理书》(光绪十三年三月初二日),《丁汝昌集》,山东大学出版社,1997年8月版,第74页。
(9) 《寄驻德英许刘二使》(光绪十二年十月十五日未刻),《李鸿章全集•电稿》(一),上海人民出版社,1985年6月版,第738页。
李鸿章《四快船到华酌定饷章折》(光学十四年二月十九日)称:“每船须商雇精于管轮、驾驶西员八名,……计四船共酌留洋员十三名”。《李鸿章全集》(12),安徽教育出版社,2008年10月版,第356~357页。
李鸿章《驾驶快船回华保奖折》(光绪十四年四月二十七日)称:“此次系快船四号,派往员弁水勇五百余名。”其附录的保奖人员名单中,华员52名;洋员“共十七员”。前引書,第394~396页。惟保奖华员中,有附保人员,见《丁汝昌集》第91、96页。
李鸿章《甘肇功等从优议恤片》(光绪十四年四月二十七日)称:“先后在洋病故”者计“二十四员名”。前引書,第396页。
(10) 《许使来电》(光绪十二年十月十九日巳刻到),《李鸿章全集•电稿》(一),第739页。
(11) 《寄柏林许使》(光绪十二年十月十九日未刻),《李鸿章全集•电稿》(一),第739页。
(12) 《刘使来电》(光绪十二年十月二十一日未刻到),《李鸿章全集•电稿》(一),第740页。
(13) 《寄旅顺交水师统领丁镇》(光绪十二年十月二十一日申刻),《李鸿章全集•电稿》(一),第740页。
(14) 《寄伦敦刘使》(光绪十二年十月二十三日巳刻),《李鸿章全集•电稿》(一),第742页。
(15) “图南”的调用安排,见《李鸿章全集•电稿》(1),第759、801、828页。
(16) 参见施丢克尔著、乔松译:《十九世纪的中国与德国》,三联书店,1963年7月版,第257~270页。
(17) 《丁镇等由吴淞来电》(光绪十二年十二月二十三日申刻到),《李鸿章全集•电稿》(一),第765~766、812页。鱼雷教习福来舍因妇病重送归德国,亦随船返华。
(18) 《复丁琅两提督》(光绪十二年十二月二十三日申刻),《李鸿章全集•电稿》(一),第766页。
(19) Lee McGiffin:Yankee of the yalu—philo norton mcgiffin,american captain in the chinese navy(1885-1895),E.P. Dutton & company ,1968,pp90.
(20) 《靖海澄疆》,第241页。
声明:本网转载刊登此文仅以传递更多信息为目的,不代表本网支持或赞同文中观点。
相关文章
百家争鸣
-
读历史新书长振兴之志——读《辩证看“甲午”》一得
最近喜得朋友惠赠的两本新书,都是研究甲午战争的。一本是戚其章先生的《走近甲午》,
-
先生虽逝,风范犹存 ——追念中国甲午战争史研究的领军人物、历史学家戚其章先生
从中国甲午战争博物馆馆刊上惊悉戚其章先生去世,不胜哀痛。回想与先生交往的情景,尤
-
北洋海军爱国将领林泰曾
林泰曾是清朝北洋海军左翼总兵兼“镇远”舰管带,他为中国的近代海防事业与北洋海军筹
-
一件清光绪时的乡饮执照 ——兼浅谈乡饮酒礼制度
笔者在一位收藏爱好者家中见到了一件清光绪二十一年(1895)的乡饮执照。这份执照的发
-
英日对“高升”号事件的反应与交涉
今年是中日甲午战争爆发130周年。1894年7月25日,在朝鲜丰岛海域,日本海军不宣而战,
-
回首往事人未老——记“老字典”刘德煜及其新作《威海往事》
一代老知识分子的文化操守和心声,正可用来概括刘德煜老师从事文史工作六十载的人生境
-
时代“波磔”中的大写人生 ——读王家俭教授自传《梦影萍踪》
读王家俭教授自传纪实《梦影萍踪》,其草根一样平易的心态,泥土一样朴素的文字和情感
_______________________